វានឹងពិបាកក្នុងការស្រមៃគិតអំពីការធ្វើឱ្យប្រសើរនូវបច្ចេកវិទ្យាទៅកាន់ពិភពលោកដែលយើងរស់នៅសព្វថ្ងៃនេះដោយគ្មានកម្មវិធីបើកចំហ។ អ្នកនឹងរកឃើញវានៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងគ្រឿងអេឡិចត្រូនិចអតិថិជនរបស់អ្នកជាច្រើននៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យដែលមើលមិនឃើញនៃពពកក្នុងម៉ាស៊ីនឧបករណ៍និងឧបករណ៍តាមពិតអនុវត្តនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលមានផលិតផលតិចតួច។ ឆន្ទៈរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីដើម្បីចែករំលែកការងាររបស់ពួកគេដោយផ្អែកលើអាជ្ញាប័ណ្ណដែលបានបន្តការបន្តការរីករាលដាលដោយសេរីគឺជាអ្នកចូលរួមចំណែកដ៏ធំមួយចំពោះភាពជោគជ័យនៃសេដ្ឋកិច្ចបច្ចេកវិទ្យារបស់យើងដែលជាការច្នៃប្រឌិតផ្នែករឹងរបស់យើង។
ទោះបីជាអាជ្ញាប័ណ្ណប្រភពបើកចំហបាននៅជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកអស់ជាច្រើនទសវត្សមកហើយក៏ដោយក៏មានពេលប៉ុន្មាននាទីដែលពួកគេបានវាយតម្លៃយ៉ាងច្រើននៅក្នុងតុលាការ។ មានការរំលោភអាជ្ញាប័ណ្ណអាជ្ញាប័ណ្ណដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណជាញឹកញាប់ដែលផលិតផលបិទជិតត្រូវបានគេរកឃើញថាមិនមានសេវាបើកចំហរប៉ុន្តែពួកគេមានច្រើនដែលបណ្តាលឱ្យមានការតាំងទីលំនៅនៅក្រៅច្បាប់ជាងការប្រយុទ្ធផ្នែកច្បាប់សាធារណៈដ៏វែង។ ក្នុងករណីខ្លះសហគមន៍ប្រភពបើកចំហទទួលបានគម្រោងបិទប្រភពដែលបានបិទទ្វារដែលជាការរំលោភអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ពួកគេបានចូលរួមកម្មវិធីដែលមានល័ក្ខខ័ណ្ឌដែលមានតម្រូវការសម្រាប់គម្រោងទាំងមូលដែលវាត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងការមានអាជ្ញាប័ណ្ណដូចគ្នា។ ល័ក្ខខ័ណ្ឌទាំងនេះគឺក្នុងករណីខ្លះសំដៅទៅលើប្រយោគមេរោគដោយការធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ប្រភពបើកចំហហើយអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់គេល្បីបំផុតគឺអាជ្ញាប័ណ្ណសាធារណៈ GNU GPL ឬអាជ្ញាប័ណ្ណសាធារណៈទូទៅ។ ប្រសិនបើអ្នកបានដំឡើង Openwrt នៅលើរ៉ោតទ័រអ្នកនឹងក្លាយជាអ្នកទទួលផលពីនេះ: គម្រោងមានឫសរបស់វានៅក្នុងកម្មវិធីបង្កប់ប្រភពបិទដំណើរការសម្រាប់រ៉ោតទ័រ Linksys ដែលត្រូវបានរកឃើញដើម្បីបញ្ចូលលេខកូដ GPL ។
ឥឡូវនេះយើងមានព្រឹត្តិការណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់ការទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណស្របច្បាប់នៃអាជ្ញាប័ណ្ណបើកចំហរដែលចៅក្រមនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាបានសំរេចថា GPL គឺជាកិច្ចសន្យាដែលអាចអនុវត្តបាន។ ករណីមុន ៗ បានទៅឆ្ងាយដូចជាការព្យាបាលការរំលោភ GPL ដែលជាបញ្ហារក្សាសិទ្ធិខណៈករណីនេះពង្រីកការការពាររបស់វាដល់កម្រិតមួយផ្សេងទៀត។
ករណីនេះនៅក្នុងសំណួរពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ផលិតភាពកូរ៉េការិយាល័យ Hancom ដែលត្រូវបានគេរកឃើញថាបានបញ្ចូល PostScript ប្រភពបើកចំហរនិង PDF GrowsScript ទៅក្នុងផលិតផលរបស់ពួកគេដោយមិនបង់ថ្លៃអាជីព។ ដូច្នេះការប្រើប្រាស់ GhostScript របស់ពួកគេធ្លាក់ចុះក្រោមការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ GPL នៃកំណែសាធារណៈ Open របស់ខ្លួនហើយវាស្ថិតនៅលើមូលដ្ឋាននេះដែលថា artifex អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ GhostScript បានធ្វើឱ្យមានសកម្មភាព។
វាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការយល់ថានេះមិនមែនជាជ័យជំនះសម្រាប់សិប្បនិម្មិតទេវាគ្រាន់តែជាការសម្រេចចិត្តមួយស្តីពីរបៀបដែលការប្រកួតនេះអាចលេងបាន។ ឥឡូវនេះពួកគេគួរតែចេញទៅហើយប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងករណីនេះប៉ុន្តែថាពួកគេអាចធ្វើបានដោយផ្អែកលើការរំលោភកិច្ចសន្យាជាជាងការរំលោភបំពានសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធក៏ដូចជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណដល់ក្រុមហ៊ុន GPL ដែលរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងតំណែងដូចគ្នា។
យើងមិនមែនជាមេធាវីនៅទីនេះនៅឯការ Hostaday ទេប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងបានផ្សងព្រេងមតិយោបល់ដោយផ្អែកលើអារម្មណ៍របស់វួនវាគឺថាយើងរំពឹងថាករណីនេះនឹងបញ្ចប់តាមរបៀបផ្សេងទៀតដែលមាននៅក្រៅតុលាការស្ងប់ស្ងាត់ ការទូទាត់និងកិច្ចព្រមព្រៀងផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណពាណិជ្ជកម្មដែលរកបានផលចំណេញសម្រាប់ Artifex ។ ប៉ុន្តែវិធីណាមួយដែលវាបញ្ចប់គំរូចាំបាច់ដែលនឹងត្រូវបានកំណត់គឺ GNU GPL ឥឡូវនេះគឺជាកិច្ចសន្យាដែលអាចអនុវត្តបាននៅក្នុងក្រិត្យវិន័យ។ ហើយនោះអាចជារឿងល្អមួយ។
តាមរយៈព័ត៌មានរបស់ពួក Hacker ។
logo logo, CC-by-sa 2.0 ។